De Hoge Raad heeft vandaag arrest gewezen in twee massaal bezwaar plus procedures. Inzet van deze procedures is of belastingplichtigen die over de jaren 2017 tot en met 2020 niet tijdig bezwaar hebben gemaakt tegen de heffing in Box 3, alsnog recht hebben op ambtshalve vermindering. Dit met toepassing van het bekende kerstarrest van 24 december 2021. De Hoge Raad biedt geen rechtsherstel aan belastingplichtigen die niet tijdig bezwaar hebben gemaakt.
De Hoge Raad heeft over dit arrest een nieuwsbericht op zijn website geplaatst.
In het arrest van 20 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:720 besliste de Hoge Raad al dat het Kerstarrest is aan te merken als nieuwe jurisprudentie, zodat er op grond van artikel 45aa, letter b, Uitvoeringsregeling IB 2001, voor de inspecteur geen reden bestaat een aanslag te verminderen die vóór het Kerstarrest definitief is geworden. In de wettelijke regeling is ook bepaald dat de Staatssecretaris van Financiën anders kan beslissen. Dat heeft de Staatssecretaris echter niet gedaan.
De belanghebbenden in de procedure van vandaag hadden gesteld, dat zij gelijk dienden te worden behandeld met degenen die wel tijdig bezwaar hadden gemaakt. Verder vonden zij dat de uitzondering, dat geen vermindering plaatsvindt in geval van nieuwe jurisprudentie, in strijd is met het evenredigheidsbeginsel.
De rechtbank gaf de belanghebbenden geen gelijk. De belanghebbenden stelden daarop rechtstreeks beroep in cassatie in bij de Hoge Raad (‘sprongcassatie’).
De Hoge Raad verwijst in zijn arrest van vandaag naar dit arrest van 20 mei 2022 en ziet geen redenen om terug te komen op dit arrest. De belanghebbenden verkeren volgens de Hoge Raad niet in dezelfde positie als degenen die wel tijdig bezwaar hebben gemaakt. Van gelijke gevallen is dus geen sprake, en daarom ook niet van discriminatie. Verder is er geen sprake van strijd met het evenredigheidsbeginsel, het vertrouwensbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel.
De slotsom is dat de Hoge Raad heeft beslist dat de niet-bezwaarmakers geen recht hebben op teruggave van hun box 3-heffing over de jaren 2017-2020. Het cassatieberoep van de belanghebbenden is ongegrond verklaard. Hun aanslagen worden dus niet verminderd.
De Hoge Raad heeft hiermee duidelijkheid geboden over de toegang tot rechtsherstel voor de belastingjaren 2017 tot en met 2020 voor belastingplichtigen die niet tijdig bezwaar hebben gemaakt tegen de forfaitaire rendementsheffing.
Na dit arrest zal dan ook beoordeeld moeten worden wat er nog afgewikkeld moet worden. Bij welke belastingplichtigen moet nog actie ondernomen worden? Hoe zit het met partners waarbij de een recht heeft op rechtsherstel en de ander niet? In welke gevallen kan er nog een herverdeling van het gemeenschappelijk Box 3 inkomen plaatsvinden? Al deze aspecten komen aanstaande maandag 29 juni aan bod in een webinar van Eric van Uunen en Martijn Paping, waarvoor je nu al kunt inschrijven via onderstaande rode link. We streven ernaar om het webinar vanaf 13.00 uur beschikbaar te stellen. Het webinar kun je ook op een later moment bekijken.
PE-webinar Het einde van Massaal Bezwaar Plus
Ontdek nu alles over de Massaal Bezwaar Plus Procedure in onze interessante webinar “Het einde van Massaal Bezwaar Plus”. Let op: je hebt de mogelijkheid om dit waardevolle webinar terug te kijken tot 1 januari 2027. Mis deze unieke kans niet om volledig op de hoogte te zijn van de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van Massaal Bezwaar Plus. Bovendien, als kers op de taart, verdien je een waardevol PE-punt door deel te nemen! Wacht niet langer en schrijf je vandaag nog in!
Het einde van Massaal Bezwaar Plus
.jpg)
